«Вроде бы система функционирует, но это фейковое функционирование», — такое определение государству в журнале Ir дал тележурналист Янис Домбурс, который вот уже полгода специализируется на предвыборных дискуссиях с политиками, поэтому в курсе того, о чем говорит. Напомним, что в переводе с английского fake state значит «фальшивое государство».
В будущем Сейме будет достаточно большая солянка. Комбинации самые различные, но никто не будет доминировать.
Также он затруднился сказать, кто из представителей претендующих на места в Сейме партий — большие популисты. «Я не могу разложить по полочкам: эти — популисты, те — нет… Так же, как есть хорошие и плохие бактерии, есть также хороший и плохой популизм. В сегодняшней ситуации, если это только не криминально демагогический бесстыдный популизм, можно привлечь публику к участию, и это хорошо. Конкуренция на этих выборах будет. Я даже не рыдаю о 16 списках — как это много. Если небольшие группы людей задумали быть в политике и заявились, пусть будет так. Говоря о вновь пришедших — не вижу, что за полгода, год до выборов они были бы активными выразителями мнений, предлагали альтернативные решения», — сказал журналист.
По его словам, в Латвии до сих пор не было полноценной конкуренции в борьбе за власть. Оглядываясь на прошедшие четыре года, Домбурс сетует на то, что у нас не было другой коалиции, потому, что не было из чего ее составить.
«Я не скажу, что „Согласие“ в нынешнем обличье надо брать в правительство, но говорю о системной конкуренции в принципе». Что же касается Союза зеленых и крестьян, а также Национального объединения, то, по мнению Домбурса, каждый список получит на пять мандатов меньше. Что означает, что автоматически они коалицию составить не смогут.
Впрочем, судя по всему аналитик весьма невысокого мнения о латышском электорате в принципе. Немногим ранее портал Jauns.lv привел его высказывание, прозвучавшее в эфире LTV1.
Касаясь темы общественного мнения Домбурс заявил: «Латыши, по крайней мере 85% и особенно на селе, тупые». Свое этнографическое открытие журналист обосновал тем, что его единородцы слабо знакомы с общественной культурой, а также с искусством, историей и политикой. «Средний латыш читает чертовски мало, интересуется узким кругом вопросов, предъявляет к себе низкие требования и живет в громадных предрассудках. Самое трагичное то, что две трети жителей всего ожидают только от государства, но не от себя», — добавил журналист.
Насмотревшись сюжетов о людях, которые для поиска работы советуют другим уезжать за границу, Домбурс накалился не на шутку, выразившись, что из Латвии надо «идти на фиг» (nafigizēties) всем, кто здесь не хочет ничего делать, а только стонать, что все опротивело.
«Иначе разрушат мышление и всем остальным», — подытожил эксперт. При этом он не стал скрывать, что и сам лучше чувствует себя за границей, так как там, по крайней мере, на него никто не улицах на него не пялится.
Leave a Reply