"«Правящие», эти «латышские этнократы», скрывают от русскоговорящих, что на самом деле на территории Латвии в древности жили славяне, читай — русские — и русичи обосновались на этой земле задолго до времен Петра I. «На самом деле» здесь жили венды, известное славянское племя «венедов». Подобные псевдоисторические умозаключения в русскоязычной среде как в письменном виде, так и в форме любительских видео стали распространятся более десяти лет назад, и в наше время они все еще всплывают в интернет-дискуссиях, блогах и на сайтах, ориентированных на русский мир, — негодует автор Latvijas avīze Виестурс Спруде, перевод Press.lv.
«Мы думаем, что пора всем нам перестать заблуждаться и сделать единственно правильный вывод: на территории современной Латвии испокон веков жили разные племена и народности, причем вполне возможно, что древнейшими из них были венеды (то есть славяне—русичи) и финно—угры — ливы. А вот курши и земгалы явно пришли сюда позже.. (…) Так что современные славяне живут не в гостях у латышей, а на своей исторической родине», — говорится в тексте подписанном Юрием Говоровым и Иваном Помнящим (это, скорее всего, псевдонимы, потому что на просторах интернета нельзя найти людей с такими именами, связанных с политикой или историей). Упомянутый текст много лет назад был опубликован в газете «Вести» и с тех пор гуляет по просторам Facebook и среди блогов на LiveJournal.
Самым ярым защитником этой альтернативной истории является автор множества видеофильмов и книг Игорь Гусев, чьи умозаключения можно прочитать на портале 9may.lv, не говоря уже о социальных сетях. Гусев никогда не скрывал, что желает пересмотреть историю Латвии «с позиции русского латыша», и именно такое настроение царит в его работах.
Основным тезисом его теории является, как уже было упомянуто, мысль, что те самые таинственные венды, упомянутые в Ливонской хронике Генриха (Индрикиса) XIII века в паре предложений, по рассказам вышли из Курземе, переселились в окрестности Риги и в конце-концов обосновались под Цесисом. И это были те же упомянутые в записях средневековых историков венеды (так раньше обозначали славян). Так как проживающие во многих местах Европы, в том числе на южных берегах Балтийского моря, венеды были идентифицированы больше как германизированные западнославянские племена, а для наших русских шовинистов любое упоминание славян автоматически обозначает русских, то цепочка выводов и привела к тому, что те русичи еще в доисторичекие времена жили в Курземе, «основали Ригу» и Цесис.
И упомянутый в Ливонской рифмованной хронике красно-бело-красный флаг таким образом русский, и сами латыши вышли из русских. «А как, к примеру, объяснить то, что города Вентспилс и Цессис немецкие рыцари называли, соответственно, Вендау (на самом деле Windau. — авт.) и Венден? Уж точно там жили не земгалы и курши, а именно славяне — венды. И было это до прихода крестоносцев?» — говорится в растиражированном в интернете тексте, который связывают с именем Гусева.
Игры с топонимами продолжаются и славянские корни находят уже буквально везде, где на территории Латвии встречаются названия начинающиеся на «Ве» или «Ви». «Славянскими» называют и имена Риги, Рои и Руены! И так без конца до вывода, что венды/венеды — это бывший славянский народ, который говорил на «древнерусском языке» и «заложили основания почти все крупных городов Европы».
Разоблачение Latvijas avīze
Умозаключения, что латыши произошли от русских и у них нет ни своего флага, ни земли, очень напоминают агрессивные высказывания российских телеканалов о том, что «Украина никакая не страна» и «не существует украинской нации». Правды ради надо отметить, что в случае с латышами эти идеи пока не выходили за рамки интернет дискуссий, однако «аргументы» крайне живучи. Латышские историки, например, археолог профессор Андрейс Васкс и директор Института истории при ЛУ Гунтис Земитис, уже доказали, что нет основания считать будто на территории Латвии было «древнеславянское государство», не существует ни подтверждающих это древних документов, ни археологических находок. Кроме того, считать любое славянское племя русским — это абсурд.
То, что венды были западными славянами — только одна из гипотез, потому что есть и другая, даже более правдоподобная, гипотеза о том, что племя вендов получило свое название вместе с рекой Вентой, на берегах которых они жили. Археологические раскопки не обнаруживают никакой связи со славянской культурой, а больше в культурой Курземских ливов. Этот вопрос профессор Васкс отразил в статье «Вопрос вендов в предыстории Латвии», которая вошла в 26 том сборника «Археология и этнография». Как народ, венды очевидно в середине XIII века ассимилировались в среде видземниеков.
Гунтис Земитис пишет, что фонетическое сходство между этнонимами «венды» и «венеды» уже в XIX веке побудило российских ученых высказать гипотезу о том, что венгры могут быть славянским народом. Но дальше гипотезы это не ушло, так как осталось недоказанным.
«По сути, мы говорим о классической демагогической схеме — прежде всего, фейковой новости, и позже ссылками на нее, как на источник», — так усилия великорусского шовинизма охарактеризовал глава Латвийского института истории".
Leave a Reply