Нацблок и «Единство» провернули крупнейшую аферу в истории Латвии

Нет сомнений, что введение компонента обязательной закупки (КОЗ) — крупнейшая афера в истории восстановленной Латвии. Этот платеж затрагивает буквально всех, потому что его платит каждый потребитель электроэнергии в стране, и его побочным эффектом стало резкое снижение конкурентоспособности нашей промышленности, пишет Марис Краутманис в Neatkarīgā Rīta Avīze (пер.Freecity.lv).



То, что не удалось восстановить работу «Liepājas metalurgs», в значительной мере связано именно с высокими ценами на электричество. По этой же причине (правда, не только по ней), «Valmieras stikla šķiedra» расширяет производство за пределами Латвии.

Общество хочет выяснить, кто именно является идейными «отцами» схемы КОЗ, кто ее прикрывает на политическом уровне и кто главные бенефициары. В минувший четверг в Сейм было подано предложение включить в распорядок дня следующего заседания Сейма вопрос о том, чтобы дать задание Кабинету министров подготовить для Сейма сообщение, открыв хронологию введения КОЗ и лиц, которые принимали решения по этому вопросу. Фактически, предлагается начать полномасштабное расследование этой проблемы.

Результаты голосования стали очень наглядными — все депутаты были за, кроме депутатов «Единства», которые были против (Ренар Путниньш не голосовал), и депутатов Нацблока, которые воздержались (Ингуна Рибена — за).

В связи с этим, по сути, вопиющим голосованием стоило бы вспомнить другое голосование, инициированное депутатами тех же фракций, которые в голосовании о сообщении про КОЗ были против или воздержались (что, по сути, означает одно и то же) — «Единство» и Нацблок. Это было голосование о создании парламентской комиссии о признаках расхищения государства и качестве досудебного расследования дела №. 16870000911.

В Латвии много важных вопросов, которые тормозят развитие страны и чье успешное решение повысит общее благосостояние. Это и вопросы неплатежеспособности, и уже упомянутый КОЗ, и вопросы, которые связаны с отмыванием денег, схемами расхищения НДС, и другие.

Но вспомним, каков был основной вопрос повестки дня латвийских СМИ всю вторую половину прошлого года? Это было обсуждение того, как Айнар Шлесерс болтал с Виестурсом Козиолсом, и того, употреблял ли Андрис Америкс бранные русские слова или нет.

Для выяснения этих незначительных вопросов была создана парламентская следственная комиссия, тратились огромные финансовые и человеческие ресурсы. Ради создания драматического эффекта было даже выдумано звучное название — «переговоры олигархов», хотя на самом деле в этих разговорах (даже если принять, что опубликованные разговоры действительно были реальны) политически значимых эпизодов с какими-либо важными для общества последствиями фактически не было.

В любом случае общение в то время уже находившегося в глубокой политической оппозиции Шлесерса с такими же маловлиятельными персоналиями не сравнимо с переговорами там, где решался вопрос КОЗ или о том, как делить многомиллионные пироги неплатежеспособности. Упоминать здесь Айвара Лембергса (которого нельзя назвать маловлиятельной персоной в латвийской политике) неуместно, потому что в его единственном разговоре со Шлесерсом в гостинице «Ридзене» не было ничего политически или морально дурного, не говоря уже о чем-то криминальном.

Полгода в центре внимания общества держали абсолютно незначительные с точки зрения важности для страны вопросы, в рассмотрении которых были заинтересованы только узкие группы политиков. Эти группы и поддерживающие их СМИ и сейчас пытаются фокусировать внимание общества на разных второстепенных проблемах.

Например, таких, как ратификация Стамбульской конвенции, легализация однополых «браков», и тому подобное. В то же время такой реальный, влияющий на жизнь людей вопрос, как выяснение идейных отцов аферы КОЗ, блокируется.

Отговорка, что это все только предвыборный популизм (раскрытие аферы КОЗ!), здесь не работает, потому что создание так называемой комиссии по «переговорам олигархов» было куда большим и несравнимо более пустым популизмом.

Сегодня эти «переговоры» даже неудобно упоминать, настолько незначительными они выглядят на фоне аферы КОЗ.

Попытки блокировать расследование аферы КОЗ наглядно свидетельствует о давно разработанной схеме политбизнеса — пока одни громко кричат о мифологическом «расхищении государства», другие однопартийцы этих самых крикунов потихоньку занимаются реальным расхищением государства (КОЗ).

Leave a Reply

Specify a Disqus shortname at Social Comments options page in admin panel