Правомерно ли вмешивается Порошенко в церковные дела, теперь решит суд. Украинские общественники обвиняют президента в превышении полномочий и нарушении Конституции.
Во Владимирском соборе Киева, отнятом раскольниками у канонической Украинской церкви в 1992 году, можно увидеть одну из самых мрачных работ знаменитого художника Виктора Васнецова. К его фреске «Страшный суд» невольно устремляют взор все посетители храма. Наверняка видел ее и Петр Порошенко, молившийся тут на Пасху, за день до встречи с патриархом Варфоломеем 9 апреля, на которой президент, по его собственным неоднократным заявлениям, договорился о создании «незалежной церкви». Догадывался ли государственный лидер в ту пасхальную ночь, что суд ждет и его? Причем в самое ближайшее время и по мирским законам.
Именно этого хотят сейчас на Украине. Юристы общественной организации «Верховенство права» подали иск, обвиняя президента в превышении полномочий. Он, по их мнению, не имел права обращаться к Константинопольскому патриарху с просьбой об автокефалии. Это «прямое вмешательство в церковные дела» и нарушение статьи 35 Конституции, которая гласит: «Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства».
«В конце обращения (с просьбой об автокефалии) указано, что Петр Порошенко подписал его не как частное лицо, а именно как субъект властных полномочий — президент Украины. Поэтому обращение по своей правовой природе является решением президента, поскольку оно размещено на официальном сайте. Истец считает, что ответчик как субъект властных полномочий не имел компетенции для подписания обращения и его направления», — говорится в судебном иске.
Что удивительно, Окружной административный суд Киева принял его к производству и уже назначил на 13 ноября первое заседание по этому вопросу. Как объяснил составитель иска юрист Сергей Ковалев, вариантов развития событий много.
«Возможность того, что иск положат под сукно, тоже нельзя исключать. Но если браться за дело с таким настроем, лучше не браться вовсе», — отметил он.
Главная цель, по его словам, — зафиксировать нарушение президентом Конституции. Если это случится, то вполне вероятно, что «установленные в процессе судебного рассмотрения факты станут основанием для отдельного уголовного производства». Например, по статье 365 Уголовного кодекса Украины «Превышение власти или служебных полномочий» — от двух до пяти лет тюрьмы.
«Суду будет непросто принять законное решение, потому что судебная власть сейчас находится под огромным давлением. Однако мы не сомневаемся в том, что на Украине есть честные и принципиальные судьи», — убежден Ковалев.
По его словам, граждане Украины «достаточно часто» обращаются в суд с исками на Порошенко. Но дело о том, что он демонстративно влез в церковные дела, рассмотрят впервые.
«Для преследования Порошенко найдется столько поводов и исков, что этот новый ничего решительно не поменяет. Но я считаю, что надо с такими обращениями выходить — это создает атмосферу того, что мы живем все же не в тоталитарной стране. Мы понимаем: судебная власть у нас такая, что нет надежды на объективное рассмотрение дела в суде, тем не менее я поддерживаю инициативу юристов», — прокомментировал ситуацию директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Число «алчущих и жаждущих правды» на Украине в последние месяцы растет. А все из-за многочисленных обвинений Порошенко и его соратников в потворстве коррупции.
Leave a Reply