«Президент США Трамп хочет выйти из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности и отправляет в Москву советника по нацбезопасности Болтона. Для России это заявление выгодно — в краткосрочной перспективе», — считает журналистка Der Spiegel Кристина Хебель.
«Несмотря на заявление Трампа, Болтона приняли в российской столице по-настоящему дружественно. (…) Возможно, это связано с тем, что гость из США и принимающая его российская сторона говорят на одном языке, — замечает журналистка. — Болтон называет договор о РСМД „двусторонним договором времен холодной войны“ в мире, который стал „многополярным“. Соглашение, по его словам, больше не имеет ничего общего с „новой стратегической реальностью“. (…) Представители российского правительства всегда охотно используют слово „многополярный“, чтобы обрисовать свое видение миропорядка, в котором существует много взаимодействующих центров власти вместо гегемонии США».
«Если США действительно расторгнут договор, Москва больше не будет привязана к его ограничениям, то есть сможет открыто размещать свои ракеты средней дальности — и даже не будет нести за это политическую ответственность: ее будет нести Трамп», — полагает Хебель.
«Его выход из договора о РСМД подкрепит образ США, который охотно рисуют в России в приближенных к Кремлю кругах, — продолжает журналистка. — Вашингтон представляют в качестве ненадежного партнера, который преследует только свои интересы и после холодной войны предпринял недостаточно усилий для того, чтобы заключить с Москвой соглашения о безопасности».
«То, что в НАТО нет единой позиции относительно плана Трампа по выходу из договора, (…) в Москве наблюдают с некоторым одобрением», — отмечает Хебель.
«Тем не менее, для России расторжение договора о РСМД может повлечь за собой и значительные риски. (…) Может начаться гонка вооружений. К тому же в 2021 году истекает срок действия договора СНВ-III, ограничивающего стратегические ядерные вооружения и максимальную дальность полета ракет-носителей и боеголовок», — говорится далее.
Журналистка приводит мнение руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова, предупреждающего о долгосрочных последствиях расторжения договора о РСМД для России. «По его словам, за последние 30 лет геополитическая ситуация значительно изменилась. Американские ракеты могут размещаться не только в Румынии и Польше, но и в Прибалтике рядом с российской границей», — передает издание.
«К тому же под вопросом и то, насколько Россия, располагающая экономической мощью Италии, действительно в состоянии участвовать в дорогостоящей гонке вооружений. В конце концов Москве придется ее вести не только с США, но и с Китаем — соседом, который уже сейчас внушает Москве некоторое уважение ввиду своей экономической и военной силы», — пишет Хебель в заключение.
«Расторжение договора, ограничивающего использование ядерного оружия, может привести к беспрепятственному вооружению ракетами средней дальности — это плохой сценарий для Европы», — констатирует журналист немецкой газеты Handelsblatt Андре Баллен.
В связи с расторжением договора о РСМД опасность возрастает, прежде всего, для Европы, уверен автор, ведь «тогда европейские страны станут потенциальной мишенью для российских ракет. Риск, конечно, не ограничивается ракетами средней дальности. Все это может иметь эффект домино и повлечь за собой расторжение других договоров о разоружении. Особенно учитывая то, что вера в соблюдение американцами условий договоров и без того разрушается».
«Безопасности Европы в этой связи не поможет и то, что в Кремле тоже сидит правитель, который бряцает оружием так же, как Трамп. Владимир Путин тоже ставил под сомнение целесообразность договора о РСМД. (…) Только на прошлой неделе Путин философствовал на тему того, что в случае ядерной войны россияне попадут в рай. (…) Когда глава государства использует в такой щекотливой теме риторику священной войны исламских фундаменталистов, это не способствует успокоению соседей», — заключает Баллен.
Leave a Reply